Zainstaluj aplikację Palestra na swoim urządzeniu

Słowo kluczowe "nadzwyczajne złagodzenie kary"

Data publikacji

Artykuły

3/2023
Postulat de lege ferenda w zakresie przestępstwa obcowania płciowego z małoletnim
Dariusz Mucha

Treść artykułu dotyczy problematyki regulacji przestępstwa obcowania płciowego z małoletnim z art. 200 § 1 Kodeksu karnego. W tym zakresie stwierdzono pewną niepełność w aktualnej regulacji, identyfikując ją oraz podając rozwiązanie w postaci propozycji, tj. znowelizowania art. 200 k.k. przez dodanie do niego § 2, który opisywałby to przestępstwo w ramach quasi-typu uprzywilejowanego jako wypadek mniejszej wagi. Sformułowanie niniejszego rozwiązania stanowi ocenę aktualnego stanu prawnego przez zwrócenie uwagi na potrzebę zmiany uregulowania prawnego w tym zakresie.

Artykuły

5-6/2015
Czynny żal sprawcy usiłowania (cz. 1)
Piotr Poniatowski

Zgodnie z art. 13 § 1 k.k. odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje. Zasadniczo więc ten, kto wypełnił znamiona wskazane w przywołanym przepisie, w powiązaniu ze znamionami wynikającymi z przepisu części szczególnej Kodeksu karnego statuującego określony typ czynu zabronionego, popełnia przestępstwo (w formie stadialnej) i podlega karze wymierzonej według zasad określonych w art. 14 k.k. Dotyczy to tak usiłowania zwykłego (udolnego), jak i usiłowania nieudolnego .

Artykuły

4/2016
Nietypowy „mały świadek koronny”
Adam Jasiński

Opracowanie zachęca do spojrzenia na art. 60 § 4 k.k. z nieco innej perspektywy niż standardowo przyjmowana. Stanowi udzielenie twierdzącej odpowiedzi na pytanie o to, czy na podstawie owej regulacji możliwe jest zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w stosunku do sprawcy, który - niezależnie od wyjaśnień złożonych w swojej sprawie - ujawnił przed organem ścigania i przedstawił istotne okoliczności, nieznane dotychczas temu organowi, popełnionego przez siebie przestępstwa, zagrożonego karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności. Opracowanie odnosi się także do praktycznych aspektów takiego sposobu rozumienia art. 60 § 4 k.k.

Artykuły

1-2/2016
Nowa funkcja nadzwyczajnego złagodzenia kary po reformie Kodeksu karnego
Robert Zawłocki

Celem tego artykułu jest udowodnienie, że po reformie polskiego kodeksu karnego nastąpiła znacząca zmiana w funkcjonowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, która została spowodowana głównie poprawkami innych przepisów karnych. Do 1 lipca 2015 r. nadzwyczajne złagodzenie kary stanowiło podstawową metodę racjonalizacji odpowiedzialności karnej opartej na karze pozbawienia wolności. Obecnie taka sytuacja już nie jest istnieje, a przedmiotowe założenia zmieniły swoją funkcję z uniwersalnych na unikalne. De lege ferenda konieczne jest przekształcenie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary w rozwiązanie, do którego sięgać się będzie jedynie w wyjątkowych sytuacjach., co wymaga interwencji prawodawcy. De lege lata, można mówić o rażącej dysfunkcji nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Artykuły

9-10/2015
Czynny żal sprawcy usiłowania (cz. 2)
Piotr Poniatowski

Sprawca, który dobrowolnie odstąpił od dokonania lub zapobiegł skutkowi przestępnemu, nie podlega karze za usiłowanie (art. 15 § 1 k.k.). Karalność czynu jest jednym z elementów struktury przestępstwa. Ustawa, wprowadzając bezkarność sprawcy usiłowania, który przecież zrealizował znamiona określonego typu czynu zabronionego w formie stadialnej, wprowadza jednocześnie brak przestępności tego czynu. Klauzula bezkarności dekompletuje bowiem strukturę przestępstwa, eliminując jeden z koniecznych jej elementów. Wskazać trzeba, że na podstawie art. 17 § 2 k.k. sprawca, który uzyskał bezkarność, przejawiając czynny żal przy usiłowaniu, wolny jest od odpowiedzialności za wcześniejsze stadium iter delicti, czyli za przygotowanie, o ile jest ono w danym wypadku karalne (art. 16 § 2 k.k.). Ustawodawca wychodzi z założenia, że odpowiedzialność za przygotowanie jest subsydiarna w stosunku do odpowiedzialności za usiłowanie. W związku z tym, skoro człowiek wycofał się z dokonania przestępstwa na etapie usiłowania, to logiczne jest, że powinien również być wolny od kary za wykonanie karalnych czynności prowadzących do przestępstwa, z którego sprawca na wyższym etapie kontynuowania czynności przestępczych wycofał się.

Najnowsze orzecznictwo

2/2020
Przegląd orzecznictwa sądu najwyższego w sprawach karnych (styczeń–grudzień 2019 r.)
Michał Gałęski

Prezentowany przegląd obejmuje uchwały Sądu Najwyższego z 20.03.2019 r. (I KZP 15/18), 22.05.2019 r. (I KZP 3/19), 22.05.2019 r. (I KZP 1/19), postanowienia Sądu Najwyższego z 20.03.2019 r. (I KZP 17/18), 22.05.2019 r. (I KZP 2/19), 13.11.2019 r. (I KZP 8/19) oraz wyrok Sądu Najwyższego z 3.07.2019 r. (V KK 256/18). W omówionym orzecznictwie rozstrzygnięto sporne zagadnienia z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego. Za szczególnie istotne dla praktyki stosowania prawa karnego należy uznać wyrażone w tym orzecznictwie zapatrywania prawne na podstawy wydawania i zaskarżania wyroków kasatoryjnych sądów odwoławczych.

Artykuły

5-6/2011
Problemy wymiaru kary za podżeganie lub pomocnictwo (art. 22 § 2 k.k.)
Piotr Gensikowski

W świetle rozwiązań przyjętych w Kodeksie karnym z 1997 r. wymiar kary za nakłonienie do dokonania czynu zabronionego lub za ułatwienie dokonania czynu zabronionego zależy od stadium zaawansowania działalności przestępczej sprawcy bezpośredniego. W razie zrealizowania przez sprawcę znamion czynu zabronionego, do którego został nakłoniony lub co do którego udzielono mu pomocy, sąd wymierza karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo (art. 19 § 1 k.k.), przy czym wymierzając karę za pomocnictwo, można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary (art. 19 § 2 k.k.).

1

Informacja o plikach cookies

W ramach Strony stosujemy pliki cookies. Korzystanie ze Strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Możecie Państwo dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce internetowej w każdym czasie. Więcej szczegółów w "Polityce Prywatności".