W okresie od stycznia do czerwca 2019 r. Trybunał Konstytucyjny wydał 35 orzeczeń, w tym 17 wyroków. W omawianym okresie orzekał w sprawach dotyczących kwestii ustrojowych (wybór sędziów Krajowej Rady Sądownictwa), wolności i praw osobistych (odmowa świadczenia usługi ze względu na wolność sumienia i religii usługodawcy) oraz prawa karnego materialnego (dwa wyroki w sprawie kary łącznej).

1. W okresie od października 2018 r. do stycznia 2019 r. Trybunał Konstytucyjny wydał czternaście wyroków. Szczególnie istotne z punktu widzenia wykonywania zawodu adwokata były dwa z nich – jeden dotyczący zasad zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu cywilnym, pośrednio odnoszący się do wysokości honorariów adwokackich, i drugi, który odnosi się do problemu kontroli legalności uchwał samorządu zawodowego.

W dniu 25 maja 2018 r. weszły w życie dwa akty prawne ustalające nowe zasady przetwarzania danych osobowych, również w kancelariach i spółkach adwokackich – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych... (...)

W okresie od maja do czerwca 2018 r. Trybunał Konstytucyjny wydał siedem wyroków. Za niekonstytucyjne uznał przepisy ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w zakresie odnoszącym się do profilowania osób bezrobotnych (wyrok z 6 czerwca 2018 r., K 53/16 – niekonstytucyjność częściowa), rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej... (...)

W okresie od marca do maja 2018 r. Trybunał Konstytucyjny wydał pięć wyroków. Dwa z nich to orzeczenia negatywne, dwa to wyroki o zgodności z Konstytucją, a jeden, odnoszący się do regulacji społecznej inspekcji pracy... (...)

1. W okresie od listopada 2017 r. do lutego 2018 r. Trybunał Konstytucyjny wydał kilka wyroków mogących mieć istotne znaczenie dla sądowego stosowania prawa.

W okresie od września do października 2017 r. Trybunał Konstytucyjny wydał siedem wyroków. Trzy z nich dotyczyły spraw budzących znaczące spory polityczne i prawne: – konstytucyjności dopuszczalności dokonywania przez sąd powszechny lub Sąd Najwyższy oceny prawidłowości wyboru sędziów TK oraz Prezesa i Wiceprezesa TK;

W okresie od czerwca do sierpnia 2017 r. Trybunał Konstytucyjny wydał 6 wyroków. Wyroki zapadły w sprawach: 1) dopuszczalności uchylenia rozporządzenia o utworzeniu gminy, 2) problemu związanego z procedurą ubiegania się o certyfikat instalatora odnawialnych źródeł energii, 3) konstytucyjności przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, 4) dopuszczalności stosowania wobec tej samej osoby dwóch sankcji – karnej z art. 271 § 1 Kodeksu karnego oraz kary pieniężnej z art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym,

W okresie od kwietnia do maja 2017 r. Trybunał Konstytucyjny wydał 5 wyroków. Warto zwrócić uwagę, że mimo toczącego się sporu konstytucyjnego każde z orzeczeń zapadło jednogłośnie.

W okresie od stycznia do marca 2017 r. Trybunał Konstytucyjny wydał jedynie 6 wyroków. Trudno odnaleźć ich wspólny mianownik. Należy jednak docenić, że po okresie milczenia przez ponad 2 miesiące TK rozpoczął pracę merytoryczną.