Artykuły

Konflikt interesów w adwokackim orzecznictwie dyscyplinarnym

Artykuł stanowi przegląd orzecznictwa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego w odniesieniu do konfliktu interesów. Obejmuje orzeczenia z okresu przedwojennego, z czasów socjalistycznej Polski i z okresu po transformacji. Analiza orzecznictwa sugeruje, że sąd wypracował dość spójny, ale jednocześnie dość restrykcyjny pogląd na konflikt interesów. Słabość analizowanego orzecznictwa polega na kazuistyce i braku jasnej definicji konfliktu interesów.

Artykuły

Tajemnica adwokacka i odpowiedzialność karna za jej naruszenie (ujawnienie)

Zagadnienia związane z tajemnicą adwokacką, pomimo że poruszane w nowożytnej polskiej literaturze prawa karnego i orzecznictwie od blisko 100 lat, wciąż potrafią wzbudzać emocje i dostarczają aktualnych problemów interpretacyjnych. Nazwa „tajemnica adwokacka”, aczkolwiek powszechnie używana, nie jest terminem języka prawnego – nie występuje w żadnym z obowiązujących aktów prawnych. Jej przedmiot oraz zakres wyznaczają przepisy ustawy o adwokaturze oraz Kodeksu etyki adwokackiej.

Artykuły

Wpływ nowelizacji Prawa o adwokaturze oraz Kodeksu postępowania karnego na model adwokackiego postępowania dyscyplinarnego

Rok 2014 przyniósł dwie nowelizacje przepisów Prawa o adwokaturze dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej. Pierwsza z nich, ustawa z 26 czerwca 2014 r., reguluje konsekwencje wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia z adwokatury. Druga, uchwalona w dniu 7 listopada 2014 r., z uwagi na zakres wprowadzonych zmian i ich charakter w istotny sposób wpłynie na kształt postępowania dyscyplinarnego.

Artykuły

Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów. Część 1. Zagadnienia ogólne

Ustawodawca w ramach techniki legislacyjnej bardzo często posługuje się przepisami odsyłającymi, używając sformułowania „stosuje się” lub „stosuje się odpowiednio”. Tego rodzaju zabieg legislacyjny, choć uzasadniony względami praktycznymi, rodzi problemy interpretacyjne w procesie stosowania prawa. Zasadniczo wynikają one stąd, że zwrot „odpowiednie stosowanie” nie jest jednoznaczny, a „odpowiednie stosowanie” odnośnych przepisów nie jest czynnością o jednolitym charakterze.

Recenzje

Refleksje na kanwie monografii Piotra Kardasa Dyscyplinowanie sędziów. Model odpowiedzialności dyscyplinarnej a zagrożenia dla sędziowskiej niezawisłości – artykuł recenzyjny

Artykuły

Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego w postępowaniu w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów

Rzecznicy dyscyplinarni i sędziowie sądów dyscyplinarnych adwokatury na wspólnym spotkaniu, które odbyło się 10 grudnia 2011 r. w Warszawie, zwrócili uwagę na niejednolite stosowanie niektórych przepisów działu VIII „Odpowiedzialność dyscyplinarna” ustawy Prawo o adwokaturze (dalej: poa).