Szanowni Czytelnicy!

Numer siódmy „Palestry” ukazuje się po Krajowym Zjeździe Adwokatury. Minął czas święta demokracji Adwokatury i rozpoczął się czas działania i pracy na rzecz dobra wspólnego, którym jest Adwokatura. W tym miejscu choć na chwilę warto zatrzymać się nad pojęciem dobra wspólnego, które z założenia służy każdemu człowiekowi, jest oparte na uniwersalnych wartościach, a także powinno realizować interes publiczny. Ponadto dobro wspólne powinno podlegać szczególnej ochronie ze strony państwa i społeczeństwa. W kontekście Adwokatury ta szczególna ochrona została powierzo- na w ręce władz Adwokatury. W aktualnym numerze „Palestry” można przeczytać liczne artykuły związane z aktualnymi problemami i wyzwaniami w zakresie prawa karnego, a zatem artykuły: prof. dr. hab. Rafała Adamusa pt. O zatrudnianiu członków zarządu niektórych spółek w oparciu o umowę o pracę – polemika, adw. Adriany Gostępskiej pt. Zabezpieczenie roszczenia w postępowaniu skargowym na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, adw. Marty Imiołczyk-Porębskiej oraz adw. dr. Mateusza Popiela pt. Areszt elektroniczny jako nowy środek zapobiegawczy w świetle badań ankietowych, adw. dr. Piotra Kulika pt. Powoływanie się na wpływy wobec osoby niepoczytalnej, r.pr. Grzegorza Adama Kawalca pt. Przesłanki odmowy wykonania wiążącego polecenia i ryzyko zmiany po- dejścia w zakresie dokonywania ocen, mgr Roksany Turek pt. Instytucja specjalistyczna w rozumieniu art. 193 § 2 k.p.k., r.pr. Tomasza Łodziany pt. Korupcja w kontekście usta- wy o ochronie sygnalistów, a także dr. Piotra Kobylskiego pt. Krajowy System e-Faktur na przykładzie wybranych zagadnień. Ponadto w numerze 2025/7 „Palestry” Czytelnicy mogą zapoznać się z artykułem adw. Marzeny Czartoryskiej, adw. Pauli Gurazdy, mgr Karoliny Krakowiak, mgr Alicji Piotrowskiej, r.pr. Alberta Stawiszyńskiego pt. Wnioski z badań aktowych spraw sądowych dotyczące skuteczności wnoszenia przez uprawnione instytucje skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego (w kategorii spraw SN o sygnaturze akt: NSNk).