W opracowaniu przedstawiono postępowanie sądowe jako możliwość dochodzenia roszczeń w terminach na wytoczenie powództwa w kontekście przedawnienia roszczeń. Zakres artykułu dotyczy spraw prowadzonych w obszarze europejskim. Treść oparta jest na orzeczeniach polskich sądów w konkretnych postępowaniach o zapłatę, a ponadto dotyczy kwestii ustalenia daty początkowej oraz prawa, które powinno być stosowane w określonych przypadkach na podstawie zawartych umów sprzedaży.

Teza glosowanego wyroku brzmi: 1. Art. 67i ust. 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz.U. z 2012 r. poz. 159 i 742 oraz z 2013 r. poz. 1245) w zakresie, w jakim nie przewiduje uczestnictwa lekarza w posiedzeniu wojewódzkiej komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych, nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 67j ust. 7 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości odwołania się lekarza od orzeczenia wojewódzkiej komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych, nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji.

Zmiany wprowadzane do postępowania karnego od 1 lipca 2015 r. skłoniły Okręgową Radę Adwokacką w Poznaniu do zorganizowania konferencji na temat Rola adwokata jako obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu karnym.