O pożytkach i szkodach wynikających z pokazowego wykorzystywania wobec sędziów i adwokatów środków przymusu procesowego

Piotr Kardas, prof. dr hab., adwokat

Maciej Gutowski, prof. dr hab., adwokat

We need to talk about the Rule of Law Odcinek 2: „Nominacje sędziowskie”

We need to talk about the Rule of Law Odcinek 1: „Sądy konstytucyjne”

Adwokacka Akademia Przedsiębiorczości (szkolenie z 24.09.2020 r.) Zarządzanie sobą i relacjami w wymagających czasach

The importance of the request for a preliminary ruling of the Warsaw Bar Association Disciplinary Court for the protection of lawyers’ independence – some remarks as a side note on the application of 4 February 2020 for a preliminary ruling (case C-55/20)

Piotr Kardas, prof. dr hab., adwokat

Znowelizowane przepisy Kodeksu postępowania cywilnego – poszerzone pole aktywności arbitrażu

Ewa Stawicka, adwokat

Obowiązek zastosowania skutecznego środka zapobiegawczego , czyli o (braku) zawartości normatywnej art. 258a k.p.k.

Konrad Lipiński, dr, adwokat

Brak obowiązku doręczenia odpisu pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa – glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 11.12.2020 r. (III CZP 31/18)

Przemysław Mańke

Jak nie stanowić prawa, czyli uwagi na marginesie procesu uchwalania ustawy z 6.04.2020 r. o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r.

Piotr Uziębło, dr hab.

Epidemia a digitalizacja działalności prawniczej – czyli o pożytkach i szkodach przyspieszonej cyfryzacji polskiego wymiaru sprawiedliwości

Maciej Gutowski, prof. dr hab., adwokat

Piotr Kardas, prof. dr hab., adwokat