Szanowni Czytelnicy!

W numerze czwartym „Palestry” znajdują się artykuły poświęcone Adwokaturze, a także Jej historii, w tym tej trudnej wynikającej z sytuacji politycznej w Polsce w XX w. Nadszedł czas, gdy konieczne staje się zmierzenie z tymi kartami historii, bo przecież jak mówił Marcus Tullius Cicero „historia magistra vitae est”. W aktualnym numerze „Palestry” można przeczytać artykuły: dr. hab. Mikołaja Tarkowskiego, prof. ucz. pt. Działalność polityczna i społeczna adwokata Ignacego Zagórskiego i jego proces karny przed sądami w Wilnie w drugiej połowie lat trzydzie- stych XX wieku, mgr. Mateusza Ułanowicza pt. Próba operacyjnego rozpracowania śro- dowiska adwokatów wileńskich w Olsztynie – działalność Dawida Lipkinda ps. „Del”, dr. Kamila Niewińskiego pt. Władze wobec samorządności zawodowej adwokatów w latach 1983–1985, adw. dr. Konrada Lipińskiego pt. Czy sprawca, o którym mowa w art. 65 k.k., (wciąż) może odbyć karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elek- tronicznego?, dr hab. Olgi Sitarz, prof. UŚ pt. Karnoprawna ocena nękania dłużników przez windykatorów, a także adw. Dobrosławy Tomzik pt. Mediacje w sprawie o ochronę danych osobowych. Na Czytelników aktualnego numeru „Palestry” czeka także tekst adw. Andrzeja Tomaszka pt. Oświadczenie Pani Prezes NRA Marii Budzanowskiej z 14 kwietnia 1985 r. Ponadto w numerze 4/2025 „Palestry” można przeczytać w ru- bryce „Najnowsze orzecznictwo” tekst Komisja Wenecka o projekcie zmian konstytu- cji oraz dwóch ustaw dotyczących Trybunału Konstytucyjnego autorstwa adw. Marka Antoniego Nowickiego.