W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy pochylił się nad kwestią ochrony wizerunku osób pełniących funkcje publiczne, starając się udzielić odpowiedzi na pytanie, na jakich zasadach dobro osobiste w postaci wizerunku danej osoby podlega ochronie, jaki jest zakres tej ochrony i kiedy nie jest ona tak silna. Ponadto Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na rolę mediów i prasy w kontekście informacyjnego rozpowszechniania wizerunku danej osoby. (...)

Czasami jest mała różnica pomiędzy utworem współautorskim a utworem zbiorowym. Często można pomylić te dwa typy utworów autorskich. Dlatego też ta publikacja porównuje rzeczone utwory. Autor tej publikacji koncentruje się także na wygaśnięciu prawa autorskiego dla tych utworów, co jest ważne z punktu widzenia możliwości korzystania z dzieła przez osoby trzecie. Podstawową różnicą pomiędzy tymi dwoma utworami jest rola wydawcy (producenta) w procesie tworzenia dzieła i kwestia porozumienia pomiędzy twórcami poszczególnych części. Jednak, są także mniej istotne kwestie, które powinny zostać zabrane pod uwagę. W przypadku utworu współautorskiego moment wygaśnięcia praw autorskich jest łatwy do ustalenia. Jednak w przypadku utworu zbiorowego ustalenie tego momentu jest bardziej skomplikowane. Wskazanie niewłaściwej daty może skutkować odpowiedzialnością za naruszenie prawa autorskiego.