O twierając się na potrzebę umiejętnego połączenia wiedzy teoretycznej oraz doświadczeń zawodowych, stanowiących klucz do sukcesu w działalności biznesowej, Pomorska Izba Adwokacka postanowiła rozpocząć cykl konferencji naukowych, które stworzą platformę do wymiany doświadczeń pomiędzy naukowcami i praktykami. Coroczne konferencje będą miały na celu zachęcenie naukowców do korzystania z wiedzy praktyków i odwrotnie  – zwrócić uwagę praktyków na konieczność podnoszenia kwalifikacji, samodoskonalenia i możliwość dzielenia się swoim doświadczeniem poprzez publikacje naukowe.

Symbolem łączącym coroczne konferencje została sowa, która powszechnie uważana jest za symbol mądrości. Symbol ten ma wpisywać się w ideę cyklu konferencji i przypominać o konieczności ciągłego dokształcania się.

Celem nadrzędnym Pomorskiej Izby Adwokackiej jest również tworzenie wysoko wykwalifikowanych kadr prawników, służących fachową wiedzą w wielu dziedzinach prawa. W ramach konferencji naukowych słuchacze oraz prelegenci zdobywać będą wyspecjalizowaną wiedzę prawną, którą będą mogli wykorzystać w swojej codziennej praktyce.

W dniu 12 listopada 2015 r. odbyła się I Konferencja Pomorskiej Izby Adwokackiej w Gdańsku pod tytułem „Prawo medyczne i farmaceutyczne”. Pomysłodawcą i organizatorem wydarzenia była Komisja ds. Kształcenia Aplikantów Adwokackich, a patronat honorowy nad konferencją objął prezes Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Andrzej Zwara. Dzięki gościnności Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu im. E. Kwiatkowskiego konferencja odbyła się w murach uczelni. Nie sposób nie wspomnieć też o życzliwości kierownika doskonalenia zawodowego adw. Dariusza Maciejewskiego, dzięki któremu uczestnicy konferencji mogli zdobyć 12 punktów szkoleniowych.

Tematy konferencji oraz poszczególnych referatów zostały starannie wybrane, w celu zainteresowania słuchaczy zarówno ze środowiska prawniczego, jak i medyczno-farmaceutycznego. Program przewidywał pięć paneli tematycznych, z czego cztery pierwsze dotyczyły prawa medycznego, ostatni zaś prawa farmaceutycznego. Organizatorzy nie tylko zadbali o naukowe aspekty konferencji, ale także zapewnili wszystkim uczestnikom upominki z logo Pomorskiej Izby Adwokackiej oraz sponsora – Wydawnictwa Wolters Kluwer.

Konferencję otworzył dziekan Pomorskiej Izby Adwokackiej adw. Dariusz Strzelecki. Następnie goście oraz prelegenci zostali przywitani przez prof. Jerzego Młynarczyka, rektora Wyższej Szkoły Administracji i Biznesu w Gdyni. Wykład wstępny pt. „Patologia wdzięczności, czyli o korupcji w służbie zdrowia” wygłosił Igor Tuleya, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie. Sędzia Tuleya zwrócił uwagę, jak cienka, z prawnego punktu widzenia, jest linia pomiędzy wdzięcznością pacjenta a korupcją wśród lekarzy.

Pierwszy panel, prowadzony przez kierownika Komisji ds. Kształcenia Aplikantów Adwokackich adw. Marcina Derlacza, dotyczył odpowiedzialności osób wykonujących zawody medyczne. Prof. Ewa Bagińska z Uniwersytetu Gdańskiego przedstawiła cywilne aspekty odpowiedzialności lekarzy, tymczasem na temat odpowiedzialności karnej referat wygłosił adw. dr Janusz Kaczmarek, wykładowca WSAiB. Adwokat Paweł Brzezicki zainteresował słuchaczy wystąpieniem na temat należytej staranności w procesie diagnostyczno-leczniczym oraz skutków jej niezachowania. Referat ten opierał się na studium przypadków, które znalazły swój epilog na sali sądowej. Z kolei adw. Roman Nowosielski przedstawił dwa referaty z zakresu odpowiedzialności lekarza. Pierwszy z nich dotyczył cywilnych i karnych aspektów odpowiedzialności lekarza Pogotowia Ratunkowego, drugi zaś miał za przedmiot odpowiedzialność lekarza z tytułu wygranego kontraktu i podpisanej umowy o świadczenie usług medycznych. Ostatni temat poruszony w panelu pierwszym dotyczył zarządzania ryzykiem prawnym w podmiotach leczniczych i został przedstawiony przez przedstawicielkę wydawnictwa Wolters Kluwer radcę prawnego Annę Sieńko. Po zakończeniu pierwszego panelu słuchacze zostali zaproszeni na przerwę kawową.

Moderatorem drugiego panelu, pt. „Moralność, prawo i medycyna”, była adw. Dominika Rydlichowska, członek Komisji ds. Kształcenia Aplikantów Adwokackich. O zagadnieniu in vitro okiem lekarza mówił prof. Krzysztof Łukaszuk z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Tymczasem prawne aspekty dotyczące in vitro,  a dokładniej postulaty de lege ferenda w zakresie prac nad in vitro, były przedmiotem referatu dr. hab. Oktawiana Nawrota z Uniwersytetu Gdańskiego. Prof. Bolesław Rutkowski, również przedstawiciel Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, przybliżył słuchaczom tematykę przeszczepiania narządów i problematykę prawną związaną z tym zagadnieniem.

Prowadzenie panelu trzeciego – „Prawo pacjenta do informacyjnego samostanowienia” – przejął adw. Janusz Masiak, członek Komisji Wizerunkowej PIA. O aspektach prawnokarnych poinformowanej zgody pacjenta mówiła dr Katarzyna Syroka-Marczewska z Uniwersytetu Warszawskiego. Ciekawe było zestawienie poglądów tzw. szkoły warszawskiej ze szkołą krakowską, którą reprezentował dr Tomasz Sroka. Przedstawiciel Uniwersytetu Jagiellońskiego wygłosił referat dotyczący wybranych problemów prawnych dotyczących ochrony informacji o stanie zdrowia pacjenta. Po wystąpieniach obu prelegentów wywiązała się intensywna dyskusja, w której chętnie wzięła udział publiczność.

Następnie uczestnicy konferencji zostali zaproszeni na lunch przygotowany przez restaurację Filharmonia z Gdańska. W tym czasie również nieocenieni aplikanci wspomagający organizatorów rozdawali certyfikaty uczestnictwa, przygotowane imiennie dla każdego z uczestników.

Po przerwie obiadowej prowadzenie konferencji przejęła adw. Joanna Gręndzińska – moderator panelu czwartego – „Postępowanie w sprawach dotyczących błędu medycznego”. Jako pierwszy głos zabrał wiceprezes Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Jerzy Glanc, wprowadzając słuchaczy w zagadnienia postępowania przed wojewódzką komisją ds. orzekania o zdarzeniach medycznych. Interesującym zagadnieniem, zwłaszcza w kontekście ostatniej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, było poruszone przez dr. hab. Sławomira Steinborna z Uniwersytetu Gdańskiego znaczenie dowodowe tzw. opinii prywatnej w postępowaniu karnym dotyczącym błędu medycznego. Natomiast referat adw. dr Izabeli Adrych-Brzezińskiej na temat roli dokumentacji medycznej i ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym dotyczącym błędu medycznego został odczytany przez mgr Barbarę Murawską.

Ostatni panel, którego przedmiotem było prawo farmaceutyczne, moderowany był przez adw. Macieja Rydlichowskiego. O prawnych i medycznych aspektach substancji medycznej opowiedziała dr hab. Agnieszka Zimmermann z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Z kolei przedstawicielka warszawskiej izby radców prawnych – radca prawny Natalia Łojko – poruszyła temat prawnych aspektów relacji firm farmaceutycznych z lekarzami. Ostatnim prelegentem był adw. Piotr Ratnicki-Kiczka z Pomorskiej Izby Adwokackiej, który wystąpił z referatem na temat łańcucha i odwróconego łańcucha dystrybucji leków.

I Konferencję Naukową Pomorskiej Izby Adwokackiej w Gdańsku zakończył i podsumował rektor WSAiB prof. Jerzy Młynarczyk. Organizatorzy obiecali uczestnikom, że dołożą wszelkich starań, żeby konferencja zwieńczona została monografią zawierającą rozwinięcia referatów prezentowanych przez prelegentów. Zatem pozostaje nam trzymać kciuki, że rektor słowa dotrzyma, a zagadnienia poruszane w poszczególnych referatach zostaną przelane na papier.

Z uwagi na fakt, że zamiarem Pomorskiej Izby Adwokackiej jest coroczna organizacja konferencji tematycznych, już teraz zapraszamy szanowne koleżanki i szanownych kolegów do udziału w II Konferencji Naukowej Pomorskiej Izby Adwokackiej pt. „Prawo przewozowe: morze, ląd, powietrze”, która odbędzie się w listopadzie 2016 roku.