Szanowni Czytelnicy!

To ostatni numer Czasopisma „Palestra” w roczniku 2025. Koniec roku i początek nowego to czas podsumowań i planów na Nowy Rok 2026. Patrząc na współczesny świat potrzeba w sposób szczególny zgody w wielu aspektach życia politycznego, społecznego i gospodarczego, jak też zarówno w wymiarze międzynarodowym, jak też krajowym. W aktualnym numerze „Palestry” można przeczytać artykuły: adw. dr. Tomasza Cyrola pt. Wezwanie na arbitraż i pozew jako sposoby wszczynania postępowania arbitrażowego, adw. dr hab. Magdaleny Matusiak-Frącczak, prof. UŁ pt. Przeszukanie pomieszczeń adwokackich w prawie polskim w świetle najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, apl. adw. Agaty Żebrowskiej pt. Krajowy Mechanizm Prewencji Tortur jako instytucja stojąca na straży praw osób pozbawionych wolności, adw. dr Kornelii Grabowskiej-Biernat pt. Nowelizacja art. 77 kodeksu karnego w zakresie wprowadzenia zakazu warunkowego zwolnienia wobec skazanego na karę dożywotniego pozbawienia wolności, apl. adw. Kamili Konopko pt. Granice stosowania art. 313 k.p.k. – przesłanki przedstawienia zarzutów. Problem sporządzenia a wydania postanowienia, adw. dr. Michała Matuszaka pt. Nieinterakcyjny stosunek pracy w dobie postępujących procesów dehumanizacji pracy – uwagi krytyczne, r.pr. dr. Patryka K. Jończyka pt. Polemika do artykułu SSO Katarzyny Wręczyckiej nt. błędów w sformułowaniu aktów notarialnych w praktyce sądowej („Radca Prawny” 219/2025), adw. dr Karoliny Barbary Wojciechowskiej pt. Brak winy w uchybieniu terminu przez profesjonalnego pełnomocnika jako przesłanka przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym.