W dniach 23–24 kwietnia 2015 r. odbyła się kolejna, już druga, polsko-niemiecka konferencja naukowa, zorganizowana przez doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UAM. Współorganizatorem ze strony niemieckiej była Katedra Prawa Konsumenckiego Uniwersytetu Bayreuth. W obradach wzięli udział doktoranci i studenci obu Uczelni oraz zaproszeni goście. Spotkanie zostało objęte patronatem Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, Okręgowej Izby Radców Prawnych, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Kancelarii Prawnej Rödl & Partner oraz Kancelarii Prawnej Jarzyński & Novak, a także Polsko-Niemieckiego Centrum Konsumentów oraz Fundacji Uniwersyteckiej.

Tematyka konferencji dotyczyła niezwykle istotnych zagadnień z zakresu szeroko rozumianego prawa konsumenckiego, objęła cztery obszary problemowe: konsument i życie, konsument i gospodarka, konsument i technika oraz konsument i prawo. Wygłoszonych zostało 17 referatów w języku niemieckim.

Pierwszy panel został poświęcony nowej dyrektywie konsumenckiej 2011/83/UE. Shane McNamee (Uniwersytet Bayreuth) scharakteryzował pokrótce nałożone na przedsiębiorców obowiązki informacyjne (Digitale Informationspflichten und die Verbraucherrechtrichtlinie 2011/83/UE). O negatywnych skutkach przyjętych w tej dyrektywie rozwiązań mówiła Beata Walczykiewicz z UAM (Online Händler oder die Kunden im Gefahr? Negative Aspekte neuer Verbraucherrechtrichtlinie). Natomiast Felix Wilke (Uniwersytet Bayreuth) zwrócił uwagę na koszty obsługi prawnej przedsiębiorcy będącego w sporze z konsumentem, na którą w rzeczywistości mogą sobie pozwolić tylko większe firmy (Unternemherschutz in grenzüberschreitenden Fällen).

W ramach drugiego panelu Norbert Czerniak z UAM mówił o znaczeniu projektu rozporządzenia o ochronie danych osobowych (Die Bedeutung der geplannten DatenschutzGrundverordnung für die Europäische Union und den Verbraucher). Prelegent wskazał konieczność uregulowania materii ochrony danych osobowych właśnie w rozporządzeniu, gdyż obowiązująca obecnie dyrektywa 95/46/WE nie odpowiada już wymogom współczesnego rynku. Do ochrony danych osobowych odniósł się również mgr Jan Muszyński z Uniwersytetu w Bayreuth, który sformułował zasadniczy problem ochrony tych danych przed  zagrożeniami wynikającymi z działalności państwa podejmowanej w celu ich zabezpieczenia, która jednocześnie może naruszać prawa obywatela-konsumenta (Bürger – Staat – Telekom. Unterschiedliche Wahrnehmung der Vorratsdatenspeicherung in Polen, Deutschland und Europa). Z kolei mgr Marta Budzinowska (UAM) podjęła problematykę prawa do prywatności w kontekście wyłączenia tajemnicy bankowej (Das Recht auf Privatsphäre und das Bankgeheimnis). Natomiast mgr Łukasz Sokołowski (UAM) przedstawił zagadnienie ochrony konsumenta w świetle projektu rozporządzenia UE o nowej żywności (Die Änderung der Verordnung über neuartige Lebensmittel auf den Gebiet des Verbraucherschutze).

W ramach trzeciego panelu Aleksandra Laskowska (UAM) przedstawiła główne założenia konstrukcji upadłości konsumenckiej w prawie polskim i niemieckim (Wie kann ein Verbraucher aus den Schulden herauskommen – Privatinsolvenz im deutschen und polnischen Recht). Z kolei mgr Grzegorz Russek (Uniwersytet Bayreuth) zaprezentował kwestię zakresu zastosowania rozporządzenia 1371/2007 o prawach pasażerów kolei (Ungeschütze Bahnreise, Bemerkungen zum anwendungsbereich der Verordnung Nr 1371/2007 über die Fahrgastrecht im Eisenbahnverkehr). Natomiast mgr Żaneta Rzepczyk (UAM) podjęła problematykę konsumenta w prawie własności intelektualnej (Verbraucher im Urheberrecht). Jej wystąpienie stanowiło przyczynek do dyskusji, w której poszukiwano odpowiedzi na pytanie, czy w prawie autorskim, w szczególności w regulacji dotyczącej dozwolonego użytku prywatnego, występuje podmiot konsumencki.

Drugi dzień obrad otworzyło wystąpienie mgr. Kacpra Czaprackiego (UAM), który nawiązał do praktycznych aspektów związanych z gwarancją oraz rękojmią za wady fizyczne towaru, wskazując podstawowe różnice i ich praktyczne aspekty (Die Garantie als Form der Reklamation – Die Bedingungen und Inanspruchnahme, Kann die preisreduzierte Ware reklamiert werden?). Następnie mgr Wojciech Plesiński (Uniwersytet Bayreuth) przedstawił szczegółowo sposób implementacji dyrektywy o prawach konsumenta do prawa polskiego (Umsetzung der Verbraucherrechtrichtlinie im polnischen Recht). Z kolei mgr Michael Demmer (Uniwersytet Bayreuth) zaprezentował ciekawe spojrzenie na prawo konsumenckie przez pryzmat prawa energetycznego (Der Verbraucher und die Energiewende: Eigenversorgung, EEG – Umlage und Direktvermarktung).

Panel profesorsko-ekspercki rozpoczął dr Malte Kramme (Uniwersytet Bayreuth), który poruszył zagadnienie jurysdykcji krajowej w sprawach konsumenckich (Neue Perspektive zum Verbrauchergerichtsstand). Natomiast dr Igor B. Nestoruk (UAM) przedstawił doniosłą kwestię związaną z konstytucyjną gwarancją ochrony konsumenckiej z perspektywy prawa polskiego (Verbrauchersschutz und Verfassung – polnische Perspektive). Z kolei dr Katarzyna Trietz (Polsko-Niemieckie Centrum Konsumenckie we Frankfurcie nad Odrą) mówiła o praktycznych aspektach przygranicznej ochrony konsumenckiej (Grenzüberschreitender Verbraucherschutz in der deutsch-polnischen Grenzregion – aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen). Referentka przedstawiła rozwój oraz aktualne wyzwania polsko- ‑niemieckiej współpracy w zakresie ochrony konsumentów. Na zakończenie głos zabrała dr hab. Magdalena Fedorowicz (UAM), która w interesujący sposób zaprezentowała za­gadnienie praw konsumenckich z punktu widzenia rynku finansowego (Stellungnahme zum Konsumentenrecht).

Uczestnicy konferencji wyrazili nadzieję kontynuacji współpracy. Wymiana poglądów i doświadczeń umożliwi nie tylko lepsze poznanie prawa polskiego i niemieckiego w zakresie ochrony konsumenta, ale może stanowić inspirację do podejmowania wspólnych badań i realizacji ciekawych projektów badawczych.