15 stycznia 2015 r. w Sali posiedzeń Naczelnej Rady Adwokackiej im. Joanny Agackiej‑Indeckiej odbyło się pierwsze posiedzenie Kolegium „Palestry” w kadencji 2015–2018. W posiedzeniu uczestniczył prezes NRA adw. Andrzej Zwara oraz wiceprezes NRA adw. Jerzy Glanc. Posiedzenie prowadził przewodniczący Kolegium adw. dr hab. prof. UAM Maciej Gutowski.

Podczas spotkania redaktor naczelny adw. Czesław Jaworski omówił aktualną problematykę związaną z wydawaniem Pisma Adwokatury Polskiej, zastępca redaktora naczelnego adw. dr hab. Adam Redzik przedstawił zaś inicjatywy zrealizowane w 2014 r. oraz plany na 2015 r.

Zebrani zostali poinformowani o zmianie zasad kolportażu „Palestry”, począwszy od zeszytu 1–2/2014 r., o nowej stronie internetowej oraz zmianie szaty graficznej i układu pisma, które wprowadzono wraz z zeszytem nr 9/2014.

Przewodniczący Kolegium zachęcił do dyskusji na temat ewentualnych zmian w czasopiśmie, układzie, treści itp. Pojawiły się m.in. postulaty, aby rozważyć wydawanie „Palestry” w cyklu miesięcznym, zamieszczać na łamach pisma opracowania o prawie polskim w języku angielskim, wprowadzić mechanizm reagowania na aktualne orzeczenia, projekty legislacyjne, zmiany w prawie. Część owych postulatów spotkała się z rzeczową polemiką w łonie Kolegium. Ostatecznie podkreślono, że autorski charakter „Palestry” winien być utrzymany. Nadal należy profilować pismo w kierunku użyteczności większości zamieszczanych opracowań praktyce adwokackiej, przy zachowaniu ich wysokiego poziomu naukowego.

Zgodzono się, że Prezydium Kolegium będzie służyć głosem doradczym redakcji „Palestry” oraz że posiedzenia Kolegium będą zwoływane przez Prezydium nieco częściej niż dotychczas.

Adwokat dr Stanisław Balík, członek zagraniczny Kolegium, podkreślił, że „Palestra” jest czasopismem wzorcowym, przykład czeski zaś, gdzie przekształcono czasopismo adwokackie w kolorowe pisemko, które nie tylko niewielu interesuje, ale nie jest nawet poważną wizytówką środowiska, może być przestrogą. Z kolei adwokat z Ukrainy Mychajło Petriw podkreślił, że na Ukrainie podobne do „Palestry” czasopismo jest bardzo pożądane, ale w obecnych warunkach nieosiągalne.