Kto kocha swój język, kto go chroni od brzydoty i pospolitości,

kto stara się wydobyć tkwiącą w nim siłę,

godność i urodę – jest czynnym współtwórcą

cywilizacji swojego narodu.

Jan Parandowski

W dniach 25–26 listopada 2011 r. w Warszawie odbył się Finał Ogólnopolskiego Konkursu Krasomówczego Aplikantów Adwokackich im. adw. Stanisława Mikke, którego organizatorem była Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie oraz Naczelna Rada Adwokacka i Ośrodek Badawczy Adwokatury im. W. Bayera, pomysłodawcy i twórcy tradycji krasomówczych konkursów.

W tegorocznym konkursie wzięło udział 10 aplikantów adwokackich wyłonionych w międzyizbowych eliminacjach. Byli nimi: apl. adw. Grzegorz Borek – ORA Kielce, apl. adw. Malwina Dopierała-Czarnota – ORA Zielona Góra, apl. adw. Marcin Drewicz – ORA Łódź, apl. adw. Radosław Flasza – ORA Szczecin, apl. adw. Anna Pacholska – ORA Katowice, apl. adw. Jacek Piekarski – ORA Płock, apl. adw. Michał Rams – ORA Kraków, apl. adw. Tomasz Snarski – ORA Gdańsk, apl. adw. Radosław Świtkiewicz – ORA Warszawa, apl. adw. Mariusz Trojanowski – ORA Toruń.

Zmagania oceniało jury pod przewodnictwem adw. prof. Piotra Kruszyńskiego, w składzie: adw. Anna Borkowska, aktorka Grażyna Barszczewska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Wojciech Hermeliński, redaktor naczelny „Palestry” adw. Czesław Jaworski, adwokaci Stanisław Kłys, Andrzej Lagut, Andrzej Rościszewski, sędzia Sądu Najwyższego Stanisław Zabłocki oraz adw. dr Monika Zbrojewska.

Uczestnicy konkursu swoje wystąpienia prezentowali na podstawie kazusów z zakresu prawa karnego i cywilnego. Problematyka kazusów dotyczyła takich zagadnień, jak: zabójstwo w stanie silnego wzburzenia, zabójstwo kwalifikowane, roszczenia z tytułu odpowiedzialności za szkodę, rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych. Kazusy wymagały od uczestników znacznej wiedzy prawniczej, w tym znajomości orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, oraz pewnego doświadczenia życiowego.

Kryteriami podlegającymi ocenie były: poprawność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego zawartego w kazusie, styl i język przemówienia, jego forma, poprawność fonetyczna, konstrukcja, sposób przedstawienia stanu faktycznego, ogólne wrażenie oraz osobowość mówcy.

Po naradzie przewodniczący jury ogłosił werdykt: pierwsze miejsce zdobył Michał Rams – apl. adw. reprezentujący izbę krakowską, drugie miejsce Anna Pacholska – apl. adw. z izby katowickiej, trzecie miejsce przypadło Tomaszowi Snarskiemu – apl. adw. z Gdańska.

Ponadto jury wyróżniło apl. adw. Malwinę Dopierałę-Czarnotę z izby zielonogórskiej i apl. adw. Radosława Świtkiewicza z izby warszawskiej.

Atrakcją konkursu był zorganizowany przez adw. Stanisława Kłysa koncert skrzypcowy w wykonaniu młodej, utalentowanej polskiej artystki Aleksandry Kuls, której  przy fortepianie akompaniował wybitny muzyk prof. Sławomir Cieplik. W programie koncertu znalazły się utwory: Romans z Koncertu d-moll, Polonez D-dur op. 4 Henryka Wieniawskiego, Źródło Aretuzy op. 30 Karola Szymanowskiego oraz Sonata Maurice’a Ravela.

Wśród gości znaleźli się profesorowie muzykologii: prof. Michał Bristiger, zwany papieżem polskich muzykologów (z racji bycia przez 27 lat profesorem muzykologii na włoskich uniwersytetach, m.in. w Palermo) oraz prof. Malinowski.

Licznie zgromadzona publiczność nagrodziła wystąpienia aplikantów oraz wykonawców koncertu gromkimi brawami.

Kolejny Finał Konkursu Krasomówczego odbędzie się w Krakowie.