Szanowni Czytelnicy!

Dynamiczne zmiany legislacyjne, rozwój nowych technologii, rosnące znaczenie prawa europejskiego i międzynarodowego oraz wyzwania związane z ochroną praw i wolności jednostki stawiają przed praktyką i nauką prawa coraz to nowe pytania. Dzisiejsze problemy prawne wymagają nie tylko trafnej wykładni przepisów, lecz także otwartości na dialog między teorią a praktyką oraz poszukiwania rozwiązań odpowiadających zmieniającej się rzeczywistości społecznej i gospodarczej.   W bieżącym numerze „Palestry” można przeczytać artykuły:   adw. dr hab. Magdaleny Matusiak-Frącczak, prof. UŁ pt. Legalność karania adwokata lub radcy prawnego za wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy tzw. neosędziego, r.pr. dr. Dawida Daniluka pt. Rola aplikantów w systemie nieodpłatnej pomocy prawnej i nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego - uwagi de lege ferenda,   apl. adw. Barbary Sikoń pt. Amicus curiae i interwencja podmiotów trzecich przed TSUE i ETPCz – zasady, praktyka i znaczenie przesłanki interesu w rozstrzygnięciu sprawy, adw. dr. Tomasza Razowskiego pt. Niejednoczesne orzekanie w sprawach o czyny wchodzące w skład idealnego zbiegu czynów zabronionych na przykładzie postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe,   adw. Sylwii Ryszkowska-Wasak pt. Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego a ochrona bezpieczeństwa publicznego,   adw. Andrzeja Kołaczkiewicza pt. Ochrona dobrego imienia Prezydenta RP w Kodeksie karnym na tle standardów wolności wyrażania opinii przewidzianych w Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz Konstytucji RP, a także   adw. Bartłomieja Bieńka pt. Brak możliwości stosowania przepisów regulujących odpowiedzialność podatkową członka zarządu do kar pieniężnych z ustawy o zapasach ropy naftowej. Ponadto na Czytelników „Palestry” czeka kolejny przegląd orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka autorstwa adw. Marka Antoniego Nowickiego.