Szanowni Czytelnicy!

numer piąty „Palestry” ukazuje się po wyborach w izbach adwokackich, ale równocześnie przed Krajowym Zjazdem Adwokatury, gdzie zostaną wybrane organy centralne Adwokatury Polskiej. To czas święta demokracji Adwokatury, która będąc samorządem opiera się na praworządnych i demokratycznych zasadach działania. W aktualnym numerze „Palestry” można przeczytać artykuły: adw. dr Izabeli Urbaniak-Mastalerz pt. Specjalizacja w adwokaturze? Rozważania na tle specjalizacji prawniczej w Anglii, Walii i Szkocji, adw. Dominika Jędrzejko pt. Zgoda na wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej z pominięciem ograniczeń demograficznych oraz geograficznych, mgr Krystyny Warylewska-Kamuś pt. Projekt Prokuratury Europejskiej jako wyraz koncepcji Europy wielu prędkości w ramach (zróżnicowanej) wzmocnionej współpracy, adw. dr hab. Magdaleny Matusiak-Frącczak, prof. UŁ pt. Kilka uwag o krzyżach w pomieszczeniach budynków urzędów publicznych na tle orzecznictwa ETPCz i TSUE. Na Czytelników aktualnego numeru „Palestry” czekają również dwie glosa autorstwa adw. dr hab. Olgi M. Piaskowskiej, prof. USWPS pt. Nieprzedłożenie upoważnienia aplikanta jako przewinienie dyscyplinarne. Glosa do postanowienia SN z 5 października 2023 r., II ZK 102/22, LEX nr 3614261, a także dr hab. Jana Kuleszy, prof. UŁ pt. Głos w debacie nad aborcją jako złośliwe przeszkadzanie aktowi religijnemu. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 27 października 2023 r., V KK 432/22. W numerze piątym „Palestry” zachęcamy do przeczytania tekstu adw. Andrzeja Tomaszka pt. Adwokat pisze do generała. List otwarty adw. Siła-Nowickiego do gen. Jaruzelskiego z 1984 roku. Ponadto w numerze 4/2025 „Palestry” można zapoznać się z najnowszym przeglądem orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka autorstwa adw. Marka Antoniego Nowickiego.