Palestra 02/2026, s. 6 - 6
DOI: 10.54383/0031-0344.2026.02.1

Szanowni Czytelnicy!
Zapraszamy do zapoznania się z kolejnym numerem Czasopisma „Palestra” w 2026 r. W niniejszym numerze warto pochylić się nad kwestią tajemnicy adwokackiej, będącej fundamentem wykonywania zawodu adwokata. Tajemnica, która z założenia ma charakter bezwzględny doznaje niestety współcześnie pewnych ograniczeń wynikających z działalności ustawodawczej, ale także błędnej praktyki orzeczniczej. Adwokatura musi stać na straży tajemnicy adwokackiej kształtującej w prawidłowy sposób zaufanie do wykonywania zawodu adwokata. W aktualnym numerze „Palestry” można przeczytać artykuły: dr. hab. Grzegorza Wolaka, prof. WSPiA pt. O pojęciu „spadkobierców" z art. 994 § 1 k.c. Rozważania na kanwie uchwały Sądu Najwyższego z 8.08.2024r., III CZP 3/24, adw. dr Patrycji Piaseckiej pt. Konwencja o Ochronie Zawodu Prawnika a standard ochrony tajemnicy zawodowej adwokata, dr Patrycji Bróżek pt. Kilka wybranych refleksji o środka dyscyplinarnych (tzw. „karach dodatkowych”) orzekanych wobec adwokatów i radców prawnych (oraz aplikantów), apl. adw. Wojciecha Włódarczaka pt. Prejudykat – pierwotna przyczyna niskiej efektywności stosowania przepisów ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary?, apl. adw. Pawła Dzialuka pt. O niewyrywaniu języka – ewolucja karania za składanie fałszywych zeznań. Ponadto w numerze 1/2026 „Palestry” Czytelnicy mogą zapoznać się z glosą dr. Kamila Majewskiego do wyroku WSA w Warszawie z dnia 10.08.2021 r., sygn. V SA/Wa 2574/21. Na Czytelników aktualnego numeru „Palestry” czeka również przegląd orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka autorstwa adw. Marka Antoniego Nowickiego, a także wspomnienie o adw. Tomaszu Przeciechowskim autorstwa adw. Ferdynanda Rymarza.