Zainstaluj aplikację Palestra na swoim urządzeniu

Słowo kluczowe "domniemanie konstytucyjności"

Data publikacji

Artykuły

4/2016
Sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Kilka uwag o kompetencjach sądów powszechnych do bezpośredniego stosowania Konstytucji
Maciej Gutowski Piotr Kardas

Artykuł stanowi analizę kompetencji sądów powszechnych oraz sądów administracyjnych do dokonywania kontroli konstytucyjności aktów prawnych. Począwszy od analizy charakteru prawnego orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności różnic pomiędzy wyrokami stwierdzającymi niezgodność z określonymi wzorcami konstytucyjnymi, a tzw. wyrokami zakresowymi i wyrokami interpretacyjnymi, przez omówienie ciążącej na sądach powinności bezpośredniego stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej Polskiej oraz zagadnienia domniemania konstytucyjności, artykuł prowadzi do konkluzji, iż sądy powszechne i administracyjne są zobligowane do dokonywania kontroli konstytucyjności prawa stanowionego. Sądy powszechne i sądy administracyjne w pierwszej kolejności powinny poszukiwać formuły wykładni danej regulacji, gwarantującej jej zgodność z Konstytucją oraz respektować konieczność bezpośredniego stosowania Konstytucji; w przypadku, gdy zabiegi, te nie mogą zagwarantować zgodności normy z Konstytucją, mają zaś obowiązek odmówić zastosowania tejże normy, chyba że zagadnienie jej konstytucyjności było już przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego. Artykuł ten zawiera zarys modelu kontroli konstytucyjności aktów prawnych przez sądy powszechne i sądy administracyjne. Tak naszkicowany model nie podważa w żadnym zakresie wyłącznych kompetencji derogacyjnych Trybunału Konstytucyjnego, uruchamianych w trybie procedury abstrakcyjnej kontroli konstytucyjności norm prawa stanowionego.

Artykuły

5/2016
Domniemanie konstytucyjności a kompetencje sądów
Maciej Gutowski Piotr Kardas

Opracowanie zawiera analizę terminu „domniemanie konstytucyjności” i stanowi próbę określenia jego funkcji i wagi w procedurze kontroli konstytucyjności prawa w procesie jego stosowania. Autorzy prezentują uwagi dotyczące genezy tego terminu, jego związku z różnymi modelami kontroli konstytucyjności prawa. Tekst zawiera również rekonstrukcyjną analizę sposobów rozumienia terminu „domniemanie konstytucyjności” w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, doktrynie prawa konstytucyjnego i literaturze z zakresu teorii prawa. Nadto autorzy prezentują propozycję nowej interpretacji treści, funkcji i roli domniemania konstytucyjności w procesie badania konstytucyjności przez Trybunał Konstytucyjny oraz w procesie stosowania prawa przez sądy powszechne i sądy administracyjne.

1

Informacja o plikach cookies

W ramach Strony stosujemy pliki cookies. Korzystanie ze Strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Możecie Państwo dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce internetowej w każdym czasie. Więcej szczegółów w "Polityce Prywatności".