Marzec to dla mnie dobra chwila na podsumowanie kolejnego rocznego okresu działalności „Palestry”, gdyż to właśnie w marcu trzy lata temu powierzono mi pełnienie funkcji redaktora naczelnego. W zeszłym roku nasze adwokackie pismo stało się partnerem wielu istotnych wydarzeń naukowych, z których za najważniejsze uważam kolejne „Seminarium Procesowe” we Wrocławiu. Było to, jak zwykle, doskonałe forum wymiany myśli pomiędzy przedstawicielami różnych zawodów prawniczych oraz środowiskiem uniwersyteckim. Podobne cele staramy się realizować w „Palestrze” – niestety brak dzisiaj w Polsce forum wymiany myśli międzyśrodowiskowej. Jakkolwiek więc „Palestra” jest i pozostanie pismem środowiska adwokackiego, to w interesie nas wszystkich leży, aby jej łamy pozwalały na wymianę myśli pomiędzy środowiskami. Myślę, że to nam się udało, skoro tylko w okresie dwóch pierwszych miesięcy tego roku zgłoszono do publikacji w naszym miesięczniku przeszło 60 tekstów, co odpowiada zawartości siedmiu numerów pisma. Co planujemy w kolejnym roku funkcjonowania? Na pewno w najbliższych numerach dostaniecie Państwo możliwość zapoznania się z tekstami poświęconymi sztucznej inteligencji w kontekście deontologii naszego zawodu. Numer majowy zostanie poświęcony głównie sprawom Adwokatury, nawiązując do dokonanej przeszło pół wieku temu reformy podziału terytorialnego samorządu adwokackiego. Oprócz tego możecie Państwo spodziewać się kolejnych numerów tematycznych.  Wraz z całym zespołem redakcyjnym, zapraszam więc Państwa do lektury „Palestry”, mając nadzieję, że znajdą Państwo w niej artykuły przydatne w zawodowej praktyce, ale również takie, które skłaniać będą do szerszej refleksji o prawie i wymiarze sprawiedliwości.

adw. dr Michał Bieniak

redaktor naczelny miesięcznika „Palestra”