Glosowane orzeczenie zasługuje na szczególną uwagę, z tej to przyczyny, że sformułowana teza obejmuje łącznie swoim zakresem zarówno klasyczną postać włamania do pomieszczenia zamkniętego z destrukcyjnym zachowaniem sprawcy, jak też każdy inny zabór z przełamaniem zabezpieczenia zamykającego dostęp do mienia i manifestujący wolę jego właściciela niedopuszczenia do niego niepowołanych osób.