Quid est veritas – Cóż to jest prawda? To tylko jedno z pytań, na które odpowiedzi będą poszukiwać prelegenci i uczestnicy konferencji naukowej „Poszukiwanie prawdy w procesie cywilnym – ideał czy rzeczywistość?”, która ma się odbyć w Radomiu 25–26.11.2021 r. 

Organizatorem spotkania jest Katedra Prawa Prywatnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. K. Pułaskiego w Radomiu, a miesięcznik „Palestra” Pismo Adwokatury Polskiej jest patronem medialnym tej konferencji.

Celem konferencji „Poznanie prawdy w procesie cywilnym – ideał czy rzeczywistość” jest rozważenie, czy i w jakim stopniu dążenie do poznania prawdy w procesie cywilnym determinuje jego przebieg, jakie są interakcje zasady prawdy materialnej – którą powszechnie uważa się za jedną z najważniejszych zasad postępowania cywilnego – z innymi zasadami rządzącymi tym postępowaniem. Jak odkryć prawdę w procesie cywilnym, gdy sędzia ma ograniczone możliwości poszukiwania jej z urzędu, a strony nie mogą lub nie chcą przedstawić wszystkich dowodów? Czy wyrok sprawiedliwy może być wydany tylko wówczas, gdy sąd pozna prawdę „obiektywną”? Czy w ogóle istnieje „prawda subiektywna”? Jak szukać prawdy, gdy formalizm procedury cywilnej zdaje się przekraczać rozsądne granice? Jaka jest rola strony i jej pełnomocnika w poszukiwaniu prawdy w procesie cywilnym? Na te i inne pytania spróbujemy odpowiedzieć podczas konferencji. 

Istotnym przyczynkiem do dyskusji, której kierunek wyznacza temat konferencji oraz wstąpienia prelegentów, będą dylematy sędziów Sądu Najwyższego, które były ich udziałem w związku z rozpoznawaniem i rozstrzyganiem spraw cywilnych. 

W skład Komitetu Naukowego konferencji wchodzą:

• przewodniczący – dr hab. Mariusz Wieczorek, prof. UTH Radom
• dr hab. Sławomir Patyra, prof. UTH Radom
• dr hab. Joanna Smarż, prof. UTH Radom
• adw. dr Monika Strus-Wołos, UTH Radom
• sędzia WSA w Warszawie Jarosław Łuczaj

Patronami honorowymi konferencji są:

• Prezydent Miasta Radomia – Radosław Witkowski
• Rektor Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu – Jego Magnificencja prof. dr hab. Sławomir Bukowski
• Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej – adwokat Przemysław Rosati
• Prezes Ośrodka Badawczego Adwokatury – adwokat Paweł Gieras
• Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Radomiu – adwokat Marek Jagielski

Według założeń organizatorów konferencja ma się rozpocząć 25.11.2021 r. o godz. 17.00 powitaniem gości podczas koktajlu w Teatrze Powszechnym im. J. Kochanowskiego w Radomiu, a następnie spektaklem komediowym oraz uroczystą kolacją w Teatrze.

Następnego dnia – 26.11.2021 r. – w Auli Głównej UTH Radom, ul. Chrobrego 31, o godz. 9.30 nastąpi uroczyste otwarcie konferencji, składającej się z czterech paneli dyskusyjnych.

Panel pierwszy, którego rozpoczęcie zaplanowane jest na godz. 10.00 zatytułowany jest „Aksjologiczne i filozoficzne aspekty poznania prawdy”, a jego moderatorem będzie dr hab. Sławomir Patyra, prof. Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu. Przed rozpoczęciem dyskusji w panelu będzie można usłyszeć następujące wystąpienia:  

• Prawda jako wartość sprawiedliwego procesu – dr hab. Tadeusz Zembrzuski, prof. Uniwersytetu Warszawskiego
• Pojęcie prawdy w ujęciu filozoficznym – dr Paweł Skuczyński, Uniwersytet Warszawski
• Czy ograniczenia w dochodzeniu do prawdy obiektywnej mogą powodować konflikt między ius a lex? – ks. dr hab. Sławomir Fundowicz, prof. Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu
• Dylematy sędziego sądu prawa – SSN w st. spocz. Henryk Pietrzkowski 

O godz. 11.45, rozpocznie się drugi panel „Wybrane zasady postępowania cywilnego umożliwiające i ograniczające poznanie prawdy w procesie cywilnym”, którego moderatorem będzie prof. dr hab. Karol Weitz, Uniwersytet Warszawski. Usłyszeć w nim będzie można wystąpienia dotyczące następujących zagadnień:

• Pojęcia prawdy formalnej i materialnej w procesie cywilnym – dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska, prof. Uniwersytetu Szczecińskiego
• Zasada kontradyktoryjności a poznanie prawdy w procesie cywilnym – prof. Andrzej Jakubecki, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
• Poznanie prawdy w procesie cywilnym a formalizm procesowy – prof. Sławomir Cieślak, Uniwersytet Łódzki
• Poznanie prawdy a model postępowania odwoławczego – SSN w st. spocz., prof. dr hab. Tadeusz Wiśniewski, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
• Dylematy sędziego sądu prawa – SSN w st. spocz.  Irena Gromska-Szuster 

Trzeci panel planowany na godz. 14.00 „Środki dowodowe umożliwiające i ograniczające poznanie prawdy w procesie cywilnym” poprowadzi jako moderator dr hab. Joanna Smarż, prof. Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu. W panelu będzie można wysłuchać następujących wystąpień: 

• Umowy dowodowe a poznanie prawdy – dr hab.  Andrzej Torbus, prof. Uniwersytetu Śląskiego
• Dowód z zeznań świadka a poznanie prawdy – dr hab. Agnieszka Góra-Błaszczykowska, prof. Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie
• Prekluzja dowodowa czy prekluzja „objętościowa”? – adw. dr Monika Strus-Wołos, Uniwersytet Technologiczno-Humanistyczny w Radomiu
• Poznanie prawdy w sprawach transgranicznych z udziałem dziecka – adw. dr Marcin Białecki, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Sąd Najwyższy jako sąd prawa a możliwość uwzględniania nieprawidłowości w zakresie ustaleń faktycznych – SSN w st. spocz. Antoni Górski (on-line) 

Do udziału w czwartym panelu „Rola sądu i stron w dążeniu do poznania prawdy w procesie cywilnym”, rozpoczynającym się o godz. 16.00, zaprosi jako moderator Jarosław Łuczaj, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a prelegenci poruszą następujące tematy:

• Sędzia aktywny czy pasywny – rola sądu w poznaniu prawdy – dr Urszula Żółtak, sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa
• Rola pełnomocników procesowych w dążeniu do poznania prawdy – adw. dr Andrzej Malicki, Naczelna Rada Adwokacka
• Psychologiczne aspekty dochodzenia do prawdy w przesłuchaniu świadków – prof. dr hab. Ewa Gruza, Uniwersytet Warszawski
• Poznanie prawdy w postępowaniu odrębnym z zakresu prawa pracy – dr hab. Mariusz Wieczorek, prof. Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu
• Dylematy sędziego sądu prawa – SSN w st. spocz. Barbara Myszka oraz SSN w st. spocz. Zbigniew Strus

Patronami medialnymi konferencji jest „Palestra” – Pismo Adwokatury Polskiej oraz „Dziennik Gazeta Prawna”.

Organizatorzy zapraszają do kontaktu z członkami Komitetu Organizacyjnego konferencji, do których należą:

• przewodnicząca – adw. dr Monika Strus-Wołos, UTH Radom
• dr hab. Mariusz Wieczorek, prof. UTH Radom
• dr Małgorzata Pracka, UTH Radom
• dr Tomasz Dąbrowski, UTH Radom
• dr Beata Wieczerzyńska, UTH Radom