Install Palestra app on your device

Palestra
5/2020

Majowy numer „Palestry” poświęcony został w całości problematyce znaczenia, konsekwencji i wpływu wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19.11.2019 r. w sprawach połączonych C-585/18, C-624/18, C-625/18 na reguły prawa polskiego, a także innych zdarzeń związanych z powyższym orzeczeniem lub powstałych w jego następstwie. Przystąpienie przez Polskę do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, jak również do Unii Europejskiej, było tożsame z zaakceptowaniem stanu współdzielenia kompetencji. W konsekwencji powyższego w miejsce systemu prawa, tradycyjnie pojmowanego jako monocentryczny i zhierarchizowany, w Polsce funkcjonuje już od lat model wieloośrodkowy, który wymaga zmiany tradycyjnego myślenia o prawie przez pryzmat wertykalnej hierarchii norm.

Na okładce budynek Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej stanowiącego jeden z integralnych elementów europejskiego oraz polskiego wymiaru sprawiedliwości, czego symbolem są powiewające wspólnie na wietrze flagi – Polski oraz Unii Europejskiej.

Table of contents

Right to effective judicial protection – reflections on the judgment of the CJEU of 19/11/2019 in joined cases C-585/18, C-624/18, C-625/18
  • Marek Safjan
What do we learn from the answers to the preliminary questions regarding the Polish judiciary?
  • Ewa Łętowska
Some remarks on the competence dispute between Sejm of the Republic of Poland and Supreme Court, and between President of the Republic of Poland and Supreme Court
  • Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Selected Problems of the Application of the Law of the European Union Before the National Courts
  • Maciej Szpunar
Legal status of a person formally appointed to the office of a judge on the recommendation of the National Council of the Judiciary in the current makeup – remarks against the backdrop of the judgement of the Court of Justice of the European Union of 19 November 2019 and of the judgements of the Supreme Court enforcing the above mentioned European verdict
  • Małgorzata Wrzołek-Romańczuk
The right to an effective remedy and to a fair trial – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights in horizontal relations – a few remarks in connection with the judgment of the Court of Justice of the European Union in cases C-585/18, C-624/18 and C-625/18
  • Krystyna Szczepanowska-Kozłowska
Are judgments given by neo-judges valid? – considerations on the background of the resolution of three joined Chambers of the Supreme Court undertaken on January 23st 2010 (BSA I-4110-1/20)
  • Aleksander Kappes
  • Jacek Skrzydło
Should the consequence of the judgment of the Court of Justice of the European Union of 19.11.2019 in joined cases C-585/18, C-624/18, C-625/18 in any way be a debate on the primacy of EU law over Polish law?
  • Zbigniew Banaszczyk
  • Justyna Baszczeska
„Not taking law seriously”
  • Jerzy Zajadło
The Supranat ional Rule of Law as First Principle of the European Public Spa ce – On the journey in ever closer union among the peoples of Europe in flux
  • Tomasz Tadeusz Koncewicz

Information about cookies

W ramach Strony stosujemy pliki cookies. Korzystanie ze Strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Możecie Państwo dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce internetowej w każdym czasie. Więcej szczegółów w "Polityce Prywatności".