back

INFORMATION FOR AUTHORS

INFORMACJE PODSTAWOWE

"Palestra" Pismo Adwokatury Polskiej
ISSN: 0031-0344

Wydawcą czasopisma jest Naczelna Rada Adwokacka w Warszawie

Za zawartość merytoryczną odpowiada redakcja oraz Kolegium "Palestry" złożone z wybitnych praktyków i teoretyków prawa z Polski i z zagranicy.


W „Palestrze” publikujemy artykuły naukowe, artykuły praktyczne, glosy, przeglądy orzecznictwa, recenzje, sprawozdania oraz teksty informacyjne. Czasopismo sprofilowane jest na szeroko ujęte prawo sądowe, czyli materialne i procesowe prawo cywilne (w tym prawo handlowe, prawo własności intelektualnej oraz prawo pracy) oraz materialne i procesowe prawo karne. Podejmowane są również zagadnienia z zakresu prawa administracyjnego, konstytucyjnego oraz międzynarodowego, a także historyczno-prawne, ale dotyczące szeroko ujętej adwokatury.
Z uwagi na liczebność nadsyłanych opracowań, ich różnorodność i niejednolitość wprowadzone zostały wymogi wobec przesyłanego materiału w zakresie objętości oraz sposobu prezentacji treści, w tym konstrukcji odsyłaczy. Artykuły naukowe nie powinny przekraczać 10 stron tekstu (1 strona = 1800 znaków). Objętość glos to 5-8 stron, recenzji 2-5 stron, a sprawozdań i tekstów informacyjnych 1-3 stron).
Teksty prosimy przesyłać drogą elektroniczną na e-mail: redakcja@palestra.pl, ewentualnie tradycyjną drogą pocztową (ul. Świętojerska 16; 00-202 Warszawa) z wydrukiem oraz edytowalną wersją elektroniczną na płycie CD lub DVD. Do artykułów (z pominięciem glos, recenzji, sprawozdań i tekstów informacyjnych) należy dodać tytuł w języku angielskim, streszczenie w językach angielskim i polskim (do 600 znaków), pojęcia kluczowe (również w językach angielskim i polskim). Wszystkie teksty należy zaopatrzyć w krótką informację o autorze/autorach (status zawodowy i naukowy, dane adresowe, numer telefonu) oraz oświadczenie, że tekst nie został przedstawiony innej redakcji.

Tekstów niezamówionych nie zwracamy.

Wersją pierwotną czasopisma jest wersja drukowana

Redakcja zastrzega sobie prawo dokonywania, wynikających z opracowania redakcyjnego zmian w tekstach przyjętych do druku. Nadesłanie tekstu z zamiarem opublikowania go w „Palestrze” jest tożsame z udzieleniem zgody na publikację w Internecie.


PROCEDURA RECENZYJNA

Wszystkie teksty przesyłane do redakcji poddane są recenzjom. W przypadku artykułów i glos są to recenzje wewnętrzna i zewnętrzna. Recenzje przygotowują znawcy danej problematyki. Autor opracowania i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review process). Dane recenzentów nie są udostępniane autorowi a treści recenzji lub ich najistotniejsze fragmenty.

Recencenci przygotowują recenzję na formularzu przesłanym z redakcji. Odpowaidają na nastepujące pytania: Czy opracowanie ma charakter naukowy?; Czy opracowanie ma charakter praktyczny – istotny dla praktyki?; Czy tytuł opracowania odpowiada jego treści?; Czy opracowanie prezentuje aktualny stan badań?; Czy literatura cytowana jest prawidłowo?; Czy metody badawcze są właściwe?; Czy układ opracowania jest prawidłowy i czytelny?; Czy język i styl oraz używana terminologia są poprawne?; czy wykładania przepisów i wnioski są poprawne?; Czy artykuł posiada charakter oryginalny i zawiera nowe propozycje?; Czy sreszczenia w języku polskim i angielskim są poprawne?; Czy opracowanie jest zgodne z profilem „Palestry”?
W konkluzji Recenzenci zaznaczają jedną z czterech propozycji dla Kolegium: Opracowanie może być opublikowane w obecnej formie; Opracowanie może być opublikowane po niewielkich zmianach zaproponowanych przez Recenzenta; Opracowanie może być opublikowane po znacznych zmianach zaproponowanych przez Recenzenta; Opracowanie nie nadaje się do publikacji.
Swoje decyzje Recenzenci krótko uzasaniają w formularzu, a szczegółowe uwagi przedstawiają w załączniku do formularza.

Recenzje wpływają w zasadniczym stopniu na decyzję o skierowaniu tekstu do druku lub jego zwrocie autorowi.


ZASADY DOTYCZĄCE KONSTRUOWANIA PRZYPISÓW I SPORZĄDZANIA BIBLIOGRAFII


Prosimy o jednolite wstawianie przypisów na dole strony, według następujących zasad.

Książkę cytujemy wg wzorca:
Z. Radwański, Prawo cywilne – część ogólna, wyd. 10, Warszawa: C.H.Beck 2009, s. 112.

Gdy książka posiada wielu autorów, a jest pod redakcją jednego wskazujemy cytowanego autora oraz stronę w redagowanej książce według wzorca:

E. Wojnicka, Autorskie prawa osobiste (w:) Z. Radwański (red.), System prawa prywatnego, t. 13 – Prawo autorskie, red. J. Barta, wyd. 2, Warszawa: C.H.Beck 2007, s. 239.

Artykuł w czasopiśmie proszę powoływać w sposób następujący: pierwsza litera imienia, nazwisko, tytuł kursywą, tytuł czasopisma w cudzysłowie lub jego skrót (np. KKP, PiP, PPiA), rok wydawniczy, numer zeszytu, oraz strony – wszystkie elementy oddzielone przecinkiem (np. M. Filar, Pierwsze – nie mieszać, „Palestra” 2012, nr 7–8, s. 215–216).
W przypadku kolejnego przywołania cytowanej wcześniej pozycji proszę wpisać pierwszą literę imienia, nazwisko, początek tytułu (kursywą) oraz strony (np. M. Filar, Pierwsze, s. 215).
Gdy cytujemy tę samą pozycję, co w przypisie poprzednim proszę wpisać kursywą słowo "Tamże" oraz numer strony (Tamże, s. 216).
W przypadku publikacji elektronicznych proszę podać – oprócz autora i tytułu – adres strony internetowej oraz – w nawiasie kwadratowym – datę dostępu (np. http://palestra.pl/pdf_pliki/05_gardocka_czy_w_polskim.pdf [2015.01.23]

Proszę pamiętać, że w przypadku pierwszego cytowania należy podać pełny opis dzieła. Tytuł dzieła proszę podać kursywą. Proszę nie stosować niedookreślonej numeracji stron: (np. s. 21 i n, lub: s. 21n) ale wskazać rzeczywisty zakres stron, do których się Pan/i odwołuje (np. s. 21–15).

WZORCE PRZYPISÓW*:

Książki:

I. Kant, Krytyka praktycznego rozumu, przekład: Jan Kowalski, Warszawa: PWN 1984, s. 67.

A. Zieliński, Postępowanie cywilne. Kompendium, Warszawa: C.H.Beck 2006, s. 34–37.

J. Kowalski, Kodeks Cywilny. Komentarz, t. III, wyd. 2, Warszawa: Attika 2007, s. 485–487.

A. Nowak, Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa: WoltersKluwer 2007, t II, s. 78–98.

E. Krzymuski, Teoria karana Kanta, Kraków 1882, s. 22. [w przypadku cytować z dzieł przedwojennych nie jest konieczne podawanie wydawnictwa]

K. Piasecki (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy z komentarzem, wyd. 2, Warszawa: C.H.Beck 2002, s. 24.

J. Kowalski, Istota prawa podmiotowego, (w:) Prawo podmiotowe wczoraj i dziś, red. S. Malinowski, Warszawa: Agencja Itaka 2005, s. 34–46.

Czasopisma:

A. Wąsek, Przestępstwa przeciwko przekonaniom religijnym „de lege lata” i „de lege ferenda”, PiP 1995, nr 7, s. 34–35.

J. Kędzierski, Przeciwni karze śmierci, „Palestra” 2001, nr 7-8, s. 268.

S. Pomorski, Reflections on the First Criminal Code of Post-Communist Russia, „The American Journal of Comparative Law” 1998, Vol. 46, s. 391–392.

J. Kowalski, Luka w prawie, „Czasopismo Prawa Prywatnego” 2008, z. 5, s. 38–59.

J. Kowalski, Prawo do obrony, „Kwartalnik Prawa Karnego” 2007, z. 8, s. 34–45.

A. Kowalski, rec.: A. Zieliński, Postępowanie cywilne. Kompendium, Warszawa: C.H.Beck 2006, PiP 2007, nr 11, s. 67–69.

Można stosować powszechnie przyjęte skróty nazw czasopism, np.: KPP, PiP, SPP, MoP, CPH,

Powtórne odwołania

Tamże, s. 23. [lub: Ibidem, s. 23] – proszę posługiwać się albo językiem polskim, albo łacińskim, ale nie mieszać ich.

J. Kowalski, Luka w prawie, s. 35.

E. Krzymuski, Teoria karna Kanta, s. 23.

Tenże, Prawo karne, Kraków 1899, s. 45. [Taż – w przypadku autora kobiety lub odpowiednio w języku łacinskim Idem (mężczyzna) - Eadem (kobieta)].

Publikacje internetowe

P. Janowski, Nowe prawo dewizowe, http://www.kameleon.pl/artykul, [2007.06.22, godz. 21.34] [w przypadku, gdy brak jest wersji drukowanej dzieła, lub jako informacja o publikacji elektronicznej obok opisu wersji drukowanej]

Proszę pamiętać, że w przypadku pierwszego cytowania należy podać pełny opis dzieła. Tytuł dzieła proszę podać kursywą. Proszę nie stosować niedookreślonej numeracji stron: (np. s. 21 i n, lub: s. 21n) ale wskazać rzeczywisty zakres stron, do których się Pan/i odwołuje (np. s. 21–15).

* powyższe zapisy w większości nie są odwołaniami do istniejących opracowań



Recenzenci "Palestry:" w roku 2014:

Stanislav Balik, Zbigniew Banaszczyk, Antoni Bojańczyk, Marek Gałęzowski, Jacek Giezek, Krzysztof Grabowski, Waldemar Gujski, Maciej Gutowski, Wojciech Hermeliński, Piotr Hofmański, Krzysztof Indecki, Czesław Jaworski, Piotr Kardas, Tomasz T. Koncewicz, Elwira Marszałkowska-Krześ, Andrzej Mączyński, Marek Antoni Nowicki, Lech K. Paprzycki, Mychajlo Petriw, Krzysztof Pietrzykowski, Adam Redzik, Tomasz Siemiątkowski, Ewa Stawicka, Andrzej Warfołomiejew, Paweł Wiliński, Witold Wołodkiewicz, Włodzimierz Wróbel, Stanisław Zabłocki, Paweł Zdanikowski.

Recenzenci "Palestry:" w roku 2015:

Zbigniew Banaszczyk, Antoni Bojańczyk, Marek Gałęzowski, Jacek Giezek, Waldemar Gujski, Maciej Gutowski, Wojciech Hermeliński, Piotr Hofmański, Krzysztof Indecki, Czesław Jaworski, Piotr Kardas, Tomasz T. Koncewicz, Elwira Marszałkowska-Krześ, Andrzej Mączyński, Marek Antoni Nowicki, Lech K. Paprzycki, Krzysztof Pietrzykowski, Adam Redzik, Tomasz Siemiątkowski, Ewa Stawicka, Andrzej Warfołomiejew, Paweł Wiliński, Witold Wołodkiewicz, Włodzimierz Wróbel, Stanisław Zabłocki

Recenzenci "Palestry:" w roku 2016:

Zbigniew Banaszczyk, Antoni Bojańczyk, Jacek Giezek, Krzysztof Grabowski, Waldemar Gujski, Maciej Gutowski, Wojciech Hermeliński, Piotr Hofmański, Krzysztof Indecki, Czesław Jaworski, Piotr Kardas, Tomasz T. Koncewicz, Elwira Marszałkowska-Krześ, Andrzej Mączyński, Marek Antoni Nowicki, Lech K. Paprzycki, Mychajlo Petriw, Krzysztof Pietrzykowski, Adam Redzik, Tomasz Siemiątkowski, Ewa Stawicka, Andrzej Warfołomiejew, Witold Wołodkiewicz, Włodzimierz Wróbel, Stanisław Zabłocki, Paweł Zdanikowski.

Recenzenci "Palestry:" w roku 2014:

Stanislav Balik, Zbigniew Banaszczyk, Antoni Bojańczyk, Marek Gałęzowski, Jacek Giezek, Krzysztof Grabowski, Waldemar Gujski, Maciej Gutowski, Wojciech Hermeliński, Piotr Hofmański, Krzysztof Indecki, Czesław Jaworski, Piotr Kardas, Tomasz T. Koncewicz, Elwira Marszałkowska-Krześ, Andrzej Mączyński, Marek Antoni Nowicki, Lech K. Paprzycki, Mychajlo Petriw, Krzysztof Pietrzykowski, Adam Redzik, Tomasz Siemiątkowski, Ewa Stawicka, Andrzej Warfołomiejew, Paweł Wiliński, Witold Wołodkiewicz, Włodzimierz Wróbel, Stanisław Zabłocki, Paweł Zdanikowski.
Recenzenci "Palestry:" w roku 2014:

Stanislav Balik, Zbigniew Banaszczyk, Antoni Bojańczyk, Marek Gałęzowski, Jacek Giezek, Krzysztof Grabowski, Waldemar Gujski, Maciej Gutowski, Wojciech Hermeliński, Piotr Hofmański, Krzysztof Indecki, Czesław Jaworski, Piotr Kardas, Tomasz T. Koncewicz, Elwira Marszałkowska-Krześ, Andrzej Mączyński, Marek Antoni Nowicki, Lech K. Paprzycki, Mychajlo Petriw, Krzysztof Pietrzykowski, Adam Redzik, Tomasz Siemiątkowski, Ewa Stawicka, Andrzej Warfołomiejew, Paweł Wiliński, Witold Wołodkiewicz, Włodzimierz Wróbel, Stanisław Zabłocki, Paweł Zdanikowski.